在《三國演義》塑造的眾多人物形象中，諸葛亮無疑是塑造得最為成功，影響最為深遠的一個。可以說，他是全書的主角，是全書的靈魂。那麽在《三國演義》中，諸葛亮是怎樣一個人物?在作品中他又是怎樣的一個形象呢?
諸葛亮，字孔明，是三國時蜀漢政治家、軍事家，劉備稱帝後，任蜀漢丞相，後被封為武鄉侯，領益州牧。當政期間勵精圖治，推行屯田政策，改善與西南少數民族的關系，促進當地經濟、文化發展。他曾五次出兵伐魏，意圖中原，未能如願。建興十二年(公元234年)，病死于五丈原軍中。下面我們來具體談一談諸葛亮。
第一，我首先否定諸葛亮在軍事上的能力。
首先，作為一個執掌蜀國軍政大權的諸葛亮，每日陷于具體事務，事情不分大小，皆決于己，這是統治者的大忌，一個聰明的領導者是絕不會這麽做的。難怪司馬懿會說：“孔明食少煩多，豈能久乎?”諸葛亮53歲就病死與他事必躬親、操勞過度有直接關系!
其次，諸葛亮不會用人也就罷了，但往往在關鍵時候或重要地方用錯人，並導致嚴重的後果。戰爭無情義可言，倘若在赤壁大戰中，在華容道上把關羽、張飛二人對換一下或把關羽、趙雲二人對換一下，這不是既讓關于換了當年過五關斬六將時曹操的不殺之恩，又可以捉住曹操，豈不兩全齊美?但他並沒有這樣做。他錯用關羽，結果導致放虎歸山，曹操得以卷土重來。後來在駐守荊州的人選上，他又選
關鍵字：分析諸葛亮 三國演義 從
擇關羽，結果荊州失守，關羽被殺。爾後劉備伐吳，自己做在那裏穩如泰山，所以劉備又被東吳火燒連營，導致蜀國元氣大傷，從此一蹶不振。
更有甚者，街亭之戰中，馬謖爭先，一再狂言不休，沒有引起他的註意，這是他的失察。派王平，豈知馬謖怎肯聽王平之言，這是再度失察。結果失去戰機，失去所守要地，失去了將得的勝利，失去了銳氣，失去了滅魏興漢的大業，失去了軍事家所應有的明智，可謂“一失足成千古恨”。此乃孔明人生的一大敗筆。這當中固然有孔明失察之過，卻也不盡其然。馬謖請兵時，孔明雖有疑慮，但因素對其有好感，抹不開面子，故委以重任，究其根源，乃一“情”字。事後孔明揮淚曰“吾與汝義如兄弟，汝之子即吾之子也，不必多囑。”這一哭，一揮手之間，深深的自責，貽誤戰機，用人不當，也害了馬謖，累及其全家，這是婦孺皆知的事。但是孔明的這些失誤卻用“謀事在人”、“成事在天”等話語輕描淡寫地一筆帶過，以至讓我們誤認為這種事就是靠天決定的，實際上是孔明的用人不當。毛澤東主席曾經就錯用馬謖一事，對諸葛亮作過批評。1948年，他對警衛員說：我一不是如來佛，二不是諸葛亮。就算是諸葛亮，也有錯用關羽和錯用馬謖的時候啊!當警衛員問及馬謖失街亭，害得諸葛亮隻得冒險擺空城計時，毛澤東說：這也是諸葛亮用人不當呢!歷代評書、戲劇在表現“失街亭”事件時，都把重點放在馬謖如何違背調度，以及諸葛亮如何執法嚴明之上。毛澤東對此則有獨到的見解，他評論到
一、魏延與諸葛亮的問題：
(1)、諸葛亮對待魏延並不是像大家所說的那麽差。據《三國志·魏延傳》，諸葛亮先任命魏延為“督前部、領丞相司馬、涼州刺史”，三年後，當魏延建功時，又升為“征西將軍、假節、進封南鄭候”，可以說這一系列的待遇是極高的。