兵部名存
【原文】
唐因隋製，尚書置六曹。吏部、兵部分掌銓選，文屬吏部，武屬兵部。自三品以上官冊授，五品以上製授，六品以下敕授，皆委尚書省奏擬。兩部各列三銓：曰尚書銓，尚書主之；曰東銓，曰西銓，侍郎二人主之。吏居左，兵居右，是為前行①。故兵部班級在戶、刑、禮之上。睿宗初政②，以宋璟為吏部尚書，李乂、盧從願為侍郎；姚元之為兵部尚書，陸象先、盧懷慎為侍郎。六人皆名臣，二選稱治③。其後用人不能悉得賢，然兵部為甚。其變而為三班流外銓，不知自何時。元豐④官製行，一切變更，凡選事⑤，無論文武，悉以付吏部。蘇東坡當元赬中拜兵書，謝表雲：“恭惟先帝復六卿之名，本欲後人識三代之舊，古今殊製⑥，閒劇異宜，武選隸于天官，兵政總于樞輔，故司馬之職，獨省文書。”蓋紀其實也。今本曹所掌，惟諸州廂軍名籍，及每大禮，則書寫蕃官加恩告。雖⑦有所轄司局，如金吾街仗司、騏驥車輅象院、法物庫、儀鸞司，不過每季郎官一往⑧耳。名存實亡，一至于是⑨！
【注解】
①是為前行：這就是朝廷官製的前身。
②初政：剛開始執掌政權的時候。
③稱治：治理得非常好，得到人民的普遍贊揚。
④元豐：宋神宗元豐年。
⑤凡選事：凡涉及選舉的事情。
⑥古今殊製：古今製度有很大的不同。
⑦雖：即使。
⑧一往：前往一次。
⑨一至于是：竟然到了這種程度。
【譯文】
唐朝沿襲隋朝的製度，在尚書省設定六曹，吏部、兵部分掌銓選，文職屬吏部，武職屬兵部。三品以上的官員實行冊封，五品以上的製封，六品以下的敕封，文武官員都由尚書省奏批。兩部各設三銓，即尚書銓，東銓，西銓。尚書銓由尚書主管，東、西銓各由一名侍郎負責。吏部居左，兵部居右，這就是朝班的前身。所以，兵部的班次在戶部、刑部、禮部之上。睿宗剛開始執政時，任命宋璟為吏部尚書，李乂、盧從願為吏部侍郎；任命姚元之(即姚崇)為兵部尚書，陸象先、盧懷慎為兵部侍郎。這六個人都是一代名臣，因而文、武二選的事務都被處理得妥妥帖帖，有條有理，得到了廣大士民的普遍贊揚。此後所用的人並不全是德才兼備的人，尤其是兵部。不知從什麽時候開始，這種製度變成了三班流外銓。宋神宗元豐年間全面改革官製，一切都改，有關選舉之事，無論文武，全由吏部負責。蘇東坡在哲宗元赬年間被委任為兵部尚書，他上給皇帝謝恩表說：“先帝恢復六卿之名，本來是想讓後人了解夏、商、周三代的舊製，明白古今製度不同，寬猛因時而異，現在將武選劃歸天官(即吏部)負責，兵政由樞密院總領，因而司馬(指兵部尚書)之職，僅僅是省覽文書而已。”蘇軾所說的大約的確是當時的實際情況。今天兵部所主管的事務，隻是各州廂軍的花名冊，以及每當有重大慶典時，負責擬寫蕃官的加恩告。即使是兵部所轄的司局，如金吾街仗司、騏驥車輅象院、法物庫、儀鸞司等，也隻不過是由郎官每季前去轉一圈而已。名存實亡，竟至如此程度!
武官名不正
【原文】
文官郎、大夫，武官將軍、校尉，自秦、漢以來有之。至于階秩品著①，則由晉、魏至唐始定。唐文散階二十九，自開府、特進之下，為大夫者十一，為郎者十六。武散階四十五，為將軍者十二，為校尉者十六。此外懷化、歸德大將軍，訖于②司戈、執戟，皆以待③蕃戎之君長臣僕。本朝因之。元豐正④官製，廢文散階，而易舊省部寺監名，稱為郎、大夫，曰寄祿官。政和中，改選人七階亦為郎，欲以將軍、校尉易橫行以下諸使至三班借職，而西班用事者⑤嫌其途轍太殊⑥，亦請改為郎、大夫，于是以卒伍廝圉⑦玷污此名，又以節度使至刺史專為武臣正任。且郎、大夫，漢以處⑧名流，觀察使在唐為方伯，刺史在漢為監司，在唐為郡守，豈介胄⑨恩幸⑩所得處哉?此其名尤不正者也。
【注解】
①階秩品著：官員的等級、俸祿和服飾。階秩，指官吏的職位和品級。品，等級，種類。著，通“著”，衣著服飾。
②訖于：截至，到。
③待：專門授給。同“虛位以待”。
④正：改革，革新。
⑤用事者：當權者。
⑥殊：差別。
⑦卒伍廝圉：士卒、雜役等低賤之人。圉，養馬的地方。
⑧處：安置。
⑨介胄：甲胄之士。指武士。
⑩恩幸：被皇帝寵幸的小人。
【譯文】
文官郎、大夫，武官將軍、校尉，從秦漢以後一直都有。至于官吏的品級、俸祿和衣飾，則從晉、魏到唐朝才逐漸確定下來。在唐朝，文散階有二十九級，自開府、特進以下，大夫有十一級，郎有十六級。武散階有四十五級，其中將軍二十級，校尉十六級。此外，從懷化、歸德大將軍至司戈、執戟，都是專門授給少數民族的酋長以及臣僕的。我們大宋朝繼續沿用這種製度。元豐年間改革官製時，廢除了文散階，而改為過去的省、部、寺、監名，稱郎、大夫等，這就是所謂的寄祿官，僅表示官吏的品級，而無實掌。宋徽宗政和年間，將選人七階也改為郎，計畫用將軍、校尉等名稱取代橫行以下諸使至三班借職，可是西班的當權者嫌兩種仕途懸殊太大，也請求將本系統的官名改為郎、大夫，于是以軍人、雜役等玷污這些官名，又以節度使至刺史專門作為武臣的正任。況且，郎、大夫之職在漢代是用來安置名流的，觀察使在唐代是一方最高長官，刺史在漢代是監察官，在唐代是郡守，哪裏是武夫和受寵的小人所能充任的?這是武官中名實尤其不相符的。