一、貿易摩擦與政治經濟學的觀點
馬克思在1857年首次提出“五篇計畫”，其中後兩篇為分別為生產的國際關系與世界市場和危機，生產的國際關系包括國際分工、國際交換、輸出和輸入、匯率。此外，馬克思1858年提出“六冊計畫”：資本、地產、僱傭勞動、國家、國際貿易、世界市場。
這些論述體現了馬克思關于政治經濟學理論體系的整體構想，同時也說明國際貿易，是馬克思主義政治經濟學的研究對象之一。
貿易的政治經濟學主要用來解釋和描述貿易政策製定的政治意圖、過程、機製和結果。依據對政府角色和行為的假設，可將貿易的政治經濟學模型劃分為“仁慈的政府”、“自利的政府”和“民主的政府”三種模式。“仁慈的政府”將政府視為謀求社會利益最大化的機構，以追求公共利益為中心。“自利的政府”將政府視為一個特殊的利益團體，追求個人利益的最大化。“民主的政府”是指政治家出于私利仍追求個人利益的最大化，但由于同時受到民主製度、規則和程式的約束，還必須從整個社會的福利出發最大程度反映普通民眾的意願。經濟學家套用博弈論的方法來研究貿易政策，這是基于“自利的政府”的假設，盡管各國政府強調對外政策製定過程中政府問的互動特征，但貿易的最終目的在于實現本國利益最大化。在貿易政策博弈的研究中，追求自己最大利益的國家需要根據其他國家的政策變化不斷地調整自己的政策，甚至提出報復機製，最終導致貿易摩擦的發生。
二、近年來貿易摩擦的特征
1、摩擦數量和領域不斷擴大。近年來，在貨物貿易領域，貿易摩擦涉及的產品從最初的農產品、化工原料、鞋類、紡織品等初級產品或勞動密集型的工業製成品向鋼鐵、彩電、電信等資本和技術密集型的工業製成品甚至高技術產品轉移。近年來，涉及智慧產權、執法、政府採購、生命科技產品市場準入、保險和電信市場準入等眾多領域也成為國際經貿爭端談判的內容。
2、摩擦手段多樣化。貿易摩擦所採用的手段日益呈現多樣化特征。反傾銷仍然是貿易的主要摩擦形式，但從反傾銷向多種貿易摩擦手段擴展的趨勢越加明顯。以反傾銷為主的顯性貿易摩擦呈現出由發達國家向開發中國家蔓延的趨勢，成為當前國際貿易摩擦的主要表現形式。同時，現在的隱f生摩擦很有可能發展成為顯性摩擦，成為將來國際貿易摩擦的主要表現形式。
3、技術l生強。在全球貿易競爭日趨激烈的情勢下，以技術法規、技術標準和合格評定程式為主要內容的技術『生貿易壁壘已經成為世界各國調整貿易利益的重要手段。在國際貿易競爭中，使用技術『生貿易壁壘措施的各種目的和各種貿易壁壘形式交織在一起，使貿易摩擦情勢更加復雜化、尖銳化。
技術性的貿易壁壘措施是更具名義上的合法性、合理性、巧妙性，是更加冠冕堂皇的貿易壁壘手段。
三 解決貿易摩擦的幾點建議
1、堅持平衡貿易原則，更多地實施貿易談判。各國政府堅持平衡貿易原則，不刻意追求貿易順差，鼓勵互利共贏的貿易合作。要不斷增強處理貿易摩擦的能力，構建良好貿易環境。對內不斷規範貿易秩序，引導企業規範經營;對外加強交涉，一旦出現貿易摩擦，要將參與國之間的博弈次數增加，在無數次重復博弈的過程中，任何參與方的機會主義行為都有可能遭到對方的報復或報復威脅，雙方意識到這一點，就有可能進行貿易談判，使貿易政策的製定得到一個合作均衡，從而不斷完善雙邊貿易關系，妥善解決摩擦。此外，要重視加強談判隊伍的建設工作，加大合格談判人才的培養力度。
2、建立有效的溝通機製。首先，加強企業溝通，避免重復生產帶來的惡性競爭。
國內產業重復生產、惡性競爭，導致競相降價，是導致反傾銷的一個重要原因。因此，國內企業應進行一定的合作，共同解決生產能力嚴重過剩的問題，才能從根本上消除企業低價競銷的現象。其次，一旦發生貿易摩擦，要多開展國家級的溝通，比如：支持和鼓勵學者之間展開交流，在官方交流外，學者應該擔任起溝通的橋梁。學者們應該積極地用其思想成果推動國際關系的發展，而不應僅僅停留在學術交流層面。同時要增進社會各階層之間的相互理解、努力克服文化上的差異，使得雙方能坦率、直接地討論建立戰略合作關系的各項問題。
3、建立有效的爭端應對機製。建立一整套成熟的爭端應對機製可以有效的防止陷入全球化陷阱和被邊緣化。首先，要積極應訴，最大程度保障自身利益，面對貿易摩擦，企業應該選擇積極應對，要有勇氣去面對和解決摩擦。其次，要註意摩擦國有關規則上的差異和進口國國內的政治、經濟和社會動向以及同一產品其它出口國的有關情況。再次，盡快實現會計、統計、國民經濟核算等在渠道、口徑、方法、手段上的國際接軌，積極參與相關國際規則的製定與修改，提高在國際規則上的利益表達能力。最後，要充分發揮行業協會的作用，加大行業協會等中介組織的建設力度，提高企業參與的積極i生和主動性，讓它們在爭端中起到與溝通、協調、指導的作用。