一、引言
隨著經濟的發展，知識資源已經成為保持供應鏈競爭優勢的重要支柱。尤其近年來，學術界對供應鏈知識管理的研究逐漸深入。其中，國外學者主要偏重具體實踐方面的研究，並與豐田、戴爾等知名企業展開合作，取得了豐富的實踐成果。而國內學者則主要關註理論方法方面的創新，在知識管理架構、策略等方面取得了一定的理論成果。然而，隨著市場競爭日趨激烈，稍縱即逝的商機要求供應鏈向敏捷化方向發展。以農產品供應鏈為例，近年來人民生活水準日益提高，農產品供應數量和質量都有了很大變化，人們的口味也越來越挑剔。如何針對顧客日常需求的變化進行敏捷供應鏈快速組建並在短時間內提供相應產品成為農產品供應鏈發展中的難題。傳統的供應鏈知識管理已經無法適應新的商業環境。目前已經有學者開始關註敏捷供應鏈中的知識共享及知識重用，但對敏捷環境下知識管理系統的相關研究還很少。因此，本文以北京市農產品供應鏈為研究背景，以敏捷化為目標構建一個敏捷知識管理系統，該系統引入面向服務的思想以增強分布處理能力和可擴展性。在此基礎上採用本體、工作流管理等方法對其中的知識服務檢索、組合等關鍵技術進行研究，以期進一步提升北京市農產品供應鏈的敏捷性和知識管理水準，為都市型農業發展做出貢獻。
二、研究背景
北京市是農產品消費的大都市，據相關資料推算，全市每年消費蔬菜約40億公斤，果品約29億公斤，生豬約400萬頭。隨著北京市國際化程度日益增強以及xx年奧運會的臨近，中高檔蔬菜瓜果、肉食的需求與日俱增。因此，構建與之相適應的現代化農產品物流體系是北京市當前社會經濟發展中亟待解決的重要問題。北京市各級農業管理部門也認識到這一點，在近年來實施的改革過程中，農產品物流體系得到了長足發展，取得了一定成績。但是與一些發達國家相比，存在的問題依舊比較明顯：(1)基礎設施投入不足。在農業增產上投入較大，但產品儲運技術和物流設施等方面卻明顯投入不足，加工水準低、運送方式落後、冷鏈運送比例小，致使產品質量難以保證，難以滿足奧運期間巨大的物流需求。(2)市場結構不完善。主要表現在物流主體不清晰，眾多小農戶、農民合作組織加上農產品加工企業、批發商、零售商，一起構成了農產品流通主體多元化的格局。(3)物流信息不暢。北京市農戶生產規模較小，市場主體分散，信息傳遞手段落後，導致產品流通時間拉長，農戶在供應鏈全過程中處于被動地位，無法及時獲得有效的供求信息，進而導致農產品的生產和銷售處于無序狀態，難以快速滿足消費者的需求。
三、面向服務的敏捷知識管理系統
本文針對上述農產品流通體系中知識管理存在的不足，從供應鏈管理和信息管理的角度提出了面向服務的敏捷知識管理系統(services-oriented agile knowledge management system)。該系統基于web服務技術，支持異構計算環境下的分散式流覽器/伺服器模式，對系統中的所有使用者提供分布透明性、跨平台透明性以及異構資料透明性。其整體結構如圖2所示。該系統能夠實現敏捷供應鏈中知識資源的分散式動態集成，包括提供知識資源的動態發現、集成和綁定等服務，從而解決了敏捷環境下知識資源集成的關鍵問題。
(一)相關概念
面向服務的架構自提出以來一直沒有標準的形式化定義，許多學者對此方面進行了研究。侯麗珊等提出了基于環境本體的服務描述架構並用基于?仔演算的進程表達式表示服務的行為語義。饒元等在對時序邏輯語言xyz/e進行擴展的基礎上對面向服務的體系結構以及系統的核心概念進行了形式化定義。然而，上述研究都隻針對傳統服務展開，沒有考慮到知識服務的推理性、創新性和語境相關性等特點。因此，本文根據知識的特徵，對敏捷知識管理系統中相關概念進行如下定義：
定義1敏捷知識管理系統：由多個服務角色通過基于標準協定的基本連線件按照特定的業務模式組合而成的一個分散式敏捷知識管理系統，能夠根據角色的請求及環境的變化迅速做出反應，提供相應的知識服務。
定義2知識服務(knowledge service)：由一個或多個知識模組組合而成的具有獨立功能的、自治的軟體體，通過wsdl對外部接口進行描述，利用soap訊息來完成訊息通信。詳細定義為：ks=，其中id代表服務名稱。dis代表服務描述，主要包括服務功能描述和服務契約描述兩部分。if代表服務接口，是服務功能特征的集合。attr是服務屬性的描述，包括屬性、屬性值以及之間的對應關系。