臨近畢業了，大家的論文寫好了嗎，下文是窮國富國的不平等國際經濟關系，希望大家有所收獲!
國際經濟關系反映了各國之間在經濟交往中的地位關系以及對國際經濟事務和規則影響上的力量對比,文章主要從國際貿易關系和國際經濟秩序為研究出發,分析了在南北兩極分化下,富國和窮國之間不平的等國際經濟關系的原因,富國憑借高有機構成、高工資、高價格和高壁壘的“四高”優勢和措施並通過對國際經濟秩序的強大控製力，形成並極力維護不平等的國際經濟關系。
一、國際經濟關系概述
(一)背景
經濟全球化是當今世界發展的重要趨勢，隨著國際分工和經濟全球化的日趨加深，世界各國間的經濟聯系日益緊密。一方面，在各國的貿易與合作中，它提高了資源利用效率，推動了全球生產力大發展;但是另一方面，利益的分配卻並不公平，在日益加劇的國際競爭中，由于實力差距，開發中國家在與發達國家的經濟交往和聯系中處于不利地位。面對不利的外部經濟關系，如果國內缺乏強大的內在發展動力，將使開發中國家與發達國家的差距進一步拉大，一些最不發達國家將被排除在經濟全球化之外，越來越被“邊緣化”。
兩極分化的日益突出，南北窮國富國之間的不平衡發展，證實了馬克思主義政治經濟學關于不平衡發展規律的論述。在新的國際政治經濟格局下，暗含著當今國際經濟關系中的不平等。
(二)文獻綜述
世界貧富各國間的經濟聯系很早就開始出現並不斷發展，國際經濟關系也隨之深入，經濟全球化的趨勢下，貧富各國之間的國際經濟關系對各國經濟發展的作用越來越大，並且直接影響到各國經濟發展的平衡。對于國際經濟關系的影響，國際上存在不同的理論和觀點：
從著名的亞當·斯密的絕對成本優勢，以及更進一步的大衛·李嘉圖的國際貿易理論和比較成本說為始，建立了互利平等國際經濟關系的理論基礎。然而，這些理論存在明顯的片面性。就像大衛·李嘉圖的國際貿易理論一樣僅關註貿易所得卻不考慮貿易所得的分配是否公平的問題，掩蓋了發達資本主義國家與開發中國家之間不平等的經濟關系。
到了六十、七十年代，以a·伊曼紐爾、阿明等人為代表形成“依附學派”，強調現有國際分工形成開發中國家對發達國家的經濟依附。他們從理論上闡述發達國家和開發中國家存在著不平等交換和價值轉移，並將窮國向富國的價值轉移歸結為工資差別。這一結論誤把現象和方式當做了原因，工資差別並不是富國從窮國獲得剩餘價值轉移的根源也不是唯一的手段。
二、國際貿易關系中的不平等
在國際貿易關系中，為了實現價值或剩餘價值轉移，發達國家所依靠的手段和優勢可以概括為“三高”：高有機構成、高工資、高價格。
(一)高有機構成
經濟全球化背景下，根據馬克思主義價值與生產價格理論，如果國際市場存在自由競爭，利潤轉化為平均利潤，商品價值轉化為生產價格時，剩餘價值會再分配，從有機構成高的部門流向有機構成率低的部門。
第二次世界大戰直至今天，相同產業內部因技術差距引致的分工逐漸佔據指導地位，少數經濟發達國家成為資本(技術)密集型產業國，廣大開發中國家成為勞動密集型產業國。在這樣的國際分工下，窮國貿易品一般為資本有機構成低的初級產品或中間產品，通過部門間國際貿易，即使忽略發達國家的壟斷市場力量，窮國的剩餘價值仍然會不斷向富國轉移。反應在在生產價格的形成過程中如下：假設a為欠發達國家，b為發達國家，分別集中于ⅰ和ⅱ行業，資本有機構成c/v分別為1和2，剩餘價值率100%。則對于不變資本c、可變資本v、剩餘價值m、價值v=c+v+m、利潤率t、利潤p=t*(c+v)以及生產價格p，a國家為10、10、10、30、40%、8、和28，b國家為20、10、10、40、40%、12和42。
可以看到，在國際生產價格形成後，發達國家憑借其出口產品所在行業的高有機構成，按42的價格出售其價值為40的產品，而開發中國家價值為30的產品卻隻能按28的價格銷售，發達國家所得到的大小為2的價值，正是在國際貿易從開發中國家轉移而來的。
(二)高工資
隨著眾多開發中國家不斷採取產業升級、改變出口產品結構、引進技術設備等政策措施，在與發達國家的貿易中，具有相近甚至相同有機構成的部門內產品貿易比重不斷上升。這時，發達國家也就更難憑借高有機構成保持優勢地位，獲得價值轉移。
但是，即使是在資本有機構成一致的部門，由于窮國經濟發展水準、勞動力剩餘以及工會弱小等因素，相對低的工資水準同樣導致高剩餘價值在貿易中剩餘價值流向富國。假設國家a和b都出口行業ⅱ的產品，而且具有相同的資本技術構成，隻是國家b的工人工資水準是a國的五倍，這樣a國價值為2的可變資本就能僱傭到同b國同量的工人，原來用來支付其工資的8個單位的價值也轉化為剩餘價值。反應在在生產價格的形成過程中如下：