首頁 範文 演講稿 教師演講稿

不要用後悔為拖延買單演講稿(附教師點評)

尊敬的文老師、各位同學:

大家上午好!

上台前,我做了一下思想鬥爭,想著要不要和大家講這件事,畢竟這不是什麽露臉的事,最後我決定,要講!

有這麽兩句話,大家肯定都不陌生。一句是“車到山前必有路”,一句是“船到橋頭自然直”。有人說這是終極的人生智慧,我要說這是拖延症患者自我麻醉的精神鴉片,這樣的想法是萬萬要不得的。

為什麽這樣講呢?先說說我自己吧。相處這幾天,大家都知道我在單位是副處長,但是,你們不知道,上個月我曾與處長失之交臂。當時,我們單位五個人參加競聘,其中比較有競爭力的有三個人,我就是三個中的一個。無論從工作業績還是民眾評價看,我應該是眾望所歸的。但是,事與願違,最後,我輸了。

我輸在了演講。我的競聘演講做得比較刻板,沒錯話,沒毛病,但是也沒新意。而另一位同事講得是有血有肉,有聲有色,特別吸引人。最後綜合評定,他比我多一票。這樣被淘汰下來,我特別鬱悶,特別不甘心,也特別後悔。

因為,早在一年多以前,我就在網上看到過“張嘴就來”的演講培訓介紹,當時也動過心思想學,但又一想,這又不是什麽要緊事,不急,看看再說吧。就這樣,今天拖明天,明天拖後天,一拖再拖,拖成了這麽個結果。

說起這段經歷,我不由得想到一個小故事。故事講的是:有三個人結伴而行,上帝為了考驗他們,在他們前進的途中設定了一座獨木橋,橋下是萬丈深淵。第一個人到橋前,想都沒想,大步流星地過去了。第二個人看看窄窄的獨木橋,再看看橋下的深淵,害怕,不敢過。最後在第一個人的鼓勵下,上了橋,盡管在橋中被一根刺劃破了腳掌,也還算是有驚無險地通過了。可第三個人卻死活不敢上橋。這時,天漸漸黑下來了,身後響起了凄厲的狼嗥,他被逼得沒有了退路,隻得壯著膽子,顫顫巍巍地上了橋,可沒走幾步,就掉入了萬丈深淵。

天使看到這一幕,不解地問上帝:為什麽讓第一個人順利通過,給第二個人製造了點小麻煩,卻讓第三個人墜入深淵?上帝說:我無非是想告訴人們,在困難面前,回避的時間越長,付出的代價就越大。

朋友們,車到山前不一定能有路,船到橋頭也不一定直,自助者天助。無論是面對困難、機遇、抉擇或者是其他問題,你必須迅速地迎上去,拖不是辦法。在等等再看,過過再說的惡性迴圈中,我們喪失的或許是解決問題的最佳時機,或許是敞開心扉的最佳時機,或許自我提升的最佳時機。最後,我想用一句話和大家共勉,拖延是大敵,無論在工作中還是在生活中,我們都不要拖延,不要用後悔去為自己的拖延買單。

謝謝大家!

【文老師的點評】非常好,xx同學對反駁式架構主體的方法理解和掌握的的還是比較到位的。

剛才咱們講了,反駁式有三個關鍵,第一是“引”——引一個觀點或者一個說法;第二是“駁”——就是說no!對這個觀點或說法進行反駁;接下來是“論”——闡述自己的主張,為什麽你認為這個觀點或說法是不對的。

為什麽要“引”?我再強調一下,沒有高山,不見平原。隻有在兩種觀點的對比和碰撞中,聽眾才能對你的觀點印象深刻。我給大家舉過巴頓將軍演講的實例(巴頓將軍的演講,我們在8月14日的【經典演講】欄目發過),巴頓用的就是引、駁、論的方法,他“引”的是美國人怕打仗,想置身事外的說法,通過對這個說法的反駁,突出強調了美國軍人的英雄主義氣概,非常提振士氣。

後面的論,xx同學用了兩種方法,是把咱們初級班學的“講自己的經歷”和“以事喻理法”揉在了一起。靈活而巧妙地把多種演講方法加以綜合運用,這是咱們高級班的同學必須要會,而且要重點掌握的。

以上我說的是主體。另外,他的開場白和結尾也非常好,開場白簡單幹脆,雖然沒有疑問句,但還是為我們設計了一個小小的懸念,激發了我們的傾聽興趣。結尾的升華和號召也非常到位,由點及面,是對所有拖延症患者的忠告。非常好,進步非常明顯,讓我們把掌聲送給他。

返回頂部