但今天在網上卻看到了事情的最新發展：12月26日，《新聞晨報》專訪了北航的宣傳部負責人鄧老師，他認為網上的內容有斷章取義、歪曲事實之嫌。“隻是截取了影片的一小段，就得出了結論，所謂‘不理根本不是事實，我不明白網上的傳言要表達什麽。”
附帶著，我也看到年輕評論人宕子對此事的評論文章《稱史上最牛女生斷章取義莫名其妙》。從他的文章看，他說：“北航宣傳部有必要一本正經地站出來‘辯誣’，指出網友的‘斷章取義和歪曲事實’，並鄭重其事地調出當時的影片材料來，以證明沒有不把領導當回事嗎?真讓人覺得有點‘莫名其妙’!”言下之意是北航沒有必要一本正經地站出來“辯誣”。
說實話，我實在不能苟同這樣的觀點，因為我認為北航出來說清真相，進一步掃除不實傳言是十分有必要而且及時的!
雖然北航的目的可能如作者所說的，“隻不過是想表明，北航的學生並非如新聞所報道的，不尊重國家領導人，而是非常非常地懂得尊重國家領導人。”但作者卻忘了考慮另一個問題，即假若北航不出來“辯誣”，那麽對于那名女生會產生什麽樣的影響，會給她造成怎樣的心理壓力?
須知道，現在是期末考臨近的時候，一個女生由于無意中被人扣上一頂大帽子，成為網上的焦點，她還能安心地復習功課嗎?我認為是很難的!所以北航的目的也可能是為了保護那名學生的學習狀態!
反過頭來，我仔細看了宕子的文章之後發現，他根本就沒有莫名其妙，而是了如指掌。他說“他願意想念鄧老師的解釋”，但又因為鄧老師的解釋，使他“以為久己失落的中國大學人文精神這次在北航復現了的這一美好的幻想盡歸于虛無。”原來作者是不願讓美夢破滅，所以才說北航實事求是的舉動是莫名其妙!
談到這裏，我想起著名學者張鳴在《從北航最牛女生的背影裏看到什麽》一文中所說的一段話：“最牛女生的背影，昭示著一個人口最多的民族，終于正常了，我們終于可以正常地看世界，看周圍，看政治領袖，做跟世界其他地方的人一樣的判斷。革命以來長期追求的平等，到了這個時候，才落到了地上。唱了那麽多年的國際歌，“從來就沒有什麽救世主，也不靠神仙皇帝”，經過30年改革，才真的變成了現實。”
其實事情已經很清楚了，北航女生沒有牛到背對總理無視總理而看書的事，這一切隻是他們在看到那張從影片中剪下業的照片時，做的一個關于平等的一廂情願的美夢而已!很不幸的是，北航的實事求是，打破了這個玻璃般的美夢!
、 初讀這篇寓言，我真為這個主觀臆斷，自以為是的人感到可笑。但笑過之餘，我也悟出了一個深刻的道理：做人，應當實事求是，遵循客觀事實，否則，就隻能從虛無中跌落深淵。
列寧曾經說過這樣一句話：“做人，要做一個實事求是的科學家，而不應成為一個空想家。”是的，大凡古今中外為人類所做出貢獻的人，都是追求客觀真理永不放棄的典範。16世紀，波蘭科學家哥白尼，沖破《地球中心論》的傳統觀念，提出《太陽中心論》。在當時，天主教會認為地球是宇宙的中心，誰違背了教會的意志，誰就要受到嚴厲的處罰，哥白尼隻好在教會的迫害下長期流落他鄉，但他仍堅持真理，畢生不悔。布魯諾是文藝復興時期的思想家，他堅持並發展了哥白尼的學說，因此，死亡常常籠罩著他。最後，宗教勢力決定將他送到刑場遭受火刑。布魯諾被釘在高高的十字架上，伴著腳下熊熊燃燒的烈火，布魯諾仰望天空，吐出最後的一句話：“火並不能獎我征服，未來的世界會了解我，知道我的價值。”