千百年來,無數先哲思考著人生的意義和生活的價值。
會稽山上，勾踐認為價值就是三千越甲北上中原的凌厲;油燈書案前，史太公認為價值就是史記在文學夜空發出的奪目光芒;千軍萬馬前，亞歷山大認為價值就是馬其頓旗幟遍布亞細亞的榮耀……誠然，成功是人生價值的體現，成功者可以無愧于自己的一生。但人們難道應該無視成功者光芒的背後，那千萬青冢中的失敗者?難道失敗者就沒有任何價值?成功，不是衡量價值的唯一標準。
另外一批人，認為價值在于心境的高度。河邊的灘塗上，庄周認為價值就是泥中搖曳自由的烏龜;函谷關外，老子認為價值就是青牛背上的經書和天邊的浮雲;天姥山上，李白認為價值就是青山綠水間隱隱可聞的天姥的歌聲……隱者的閒適讓人羨慕，隱者的價值同樣照耀古今。但是，建功立業者就隻是追逐浮名嗎?經世緯國者僅僅為了榮華富貴嗎?終老林泉，不是實現價值的維一途經，心境的高度，也不是衡量價值的唯一標準。
人生的價值，是人類苦苦索求的永遠命題。歌德勞作一生，推動了歐洲文學的發展，他的《浮世德》更代表了當時思想和藝術的高度。在自己碩果累累的晚年，歌德卻對自己一生的價值發出了疑問，對人生的意義提出了置疑。
在我看來，價值的定義固然多樣，但最重要的，是那種對待人生的積極態度。我們所推崇的，不僅僅是勾踐創業的霸業，更是他越挫越勇的精神;我們所敬仰的不僅僅是老子的一卷《道德經》，而是他苦苦思索人與自然之間的關系的積極態度。人生的價值，就在于奮發向上的態度。沒有這種態度，天地暗淡，萬物無光;有了這種態度，即便你屢戰屢敗，隻要你有敢于跌倒後爬起來的勇氣，你的人生就有意義，你的生命就有價值。
成功與否不重要，心境的高低不重要，重要的隻是一種態度。奧林匹亞山上的西西弗斯，他做著永遠不能成功的事情，他推著永遠會滾下來的石頭。但他將石頭奮力抬上去的姿勢，本身就是對希臘眾神的蔑視，本身就是對自己價值的肯定，他的人生是有意義的!他的人生充滿陽光!
價值，真的隻是一種態勢。