大家好!我叫金xx，是xx天瑞律師事務所律師，代表xx省司法廳參加本次比賽。今天我演講的題目是“承諾”。
什麽是法治?全社會都嚴格遵守法律、信奉法律，把法律當作最高的行為準則;這樣的社會狀態，我們稱之為法治。法治，對于在座的各位來說，也許隻是一個普通的辭彙;但是，對于我們法律人來說，它卻是那麽神聖而又沉重!
幾年前，我辦理過一個公安局副局長涉嫌受賄的案件。在看守所會見時，當事人跟我說：“我絕對沒有收受賄賂!我就是因為辦案件太較真，得罪人才走到了這一步。但是，我不後悔!”他還說：“他們打我，我就用頭撞牆;他們怕出事兒，就不敢再打。所以，我在筆錄中沒有認可受賄。”
作為律師，我當然不可能輕信當事人，我需要認真研究卷宗內容。卷宗筆錄中居然有這樣的記載：“行賄人”和其他證人坐在面包車裏，“行賄人”說我一會兒到局長家送錢去，同時，撩開褲腳把捆在腿上的錢給大家看了看;下車進了局長家中後，回到車裏又把褲腿卷了起來，說錢已送。
明眼人一看，就知道所謂的“行賄人”和其他證人的陳述不合常理。于是，我向法院申請，要求“行賄人”和證人出庭，接受辯護律師的詢問;結果遭到拒絕，理由是“關于案件事實，筆錄寫得很清楚，證人出庭作證沒必要”。
開庭當天，這些證人竟然自己前往法院，要求出庭作證。他們說：“我們要上法庭把事情講清楚;我們的筆錄是受到壓力才這麽做的。我們實在過不了良心這一關;我們不願意冤枉好人。”結果，仍然遭到法院拒絕，理由還是“沒有必要”。
即使這樣，這位警察在法庭上仍然表現得鐵骨錚錚，不但把有關事項說得清清楚楚，還堅決不同意檢察院關于他立功的主張。他說：“我舉報違法犯罪行為，絕不是為了立功;因為，我從來不認為我的行為構成犯罪，所以，不存在立功這一說。我在看守所內舉報違法犯罪行為，隻是把我作為警察的本職工作延續到看守所內，不枉我入行時的承諾。”
什麽是誠信?對于法律人來說，對得起當初學習法律時心中的那一份理想，就是誠信;對得起法學老師的諄諄教誨，就是誠信;對得起入行時追求公平正義的初衷，就是誠信。
有人說：“法律人講誠信?哼哼，那是說著好聽的。還能當真啊?”這是對的嗎?也許，也許這是對的。也許對于那些刑訊逼供的人來講，這是對的;也許對于那些故意違反法定程式審理案件的人來講，這是對的;也許對于那些認為“法律不過是有錢人玩弄的工具”的人來講，這是對的;但是，在法律人心中，我們不能認為這是對的，我也絕對不敢站在這裏，告訴大家這是對的!我知道一個基本的道理：連法律人都不講誠信，法治何談實現!
一審有罪判決還是如期而至，但被告人沒有埋怨我。看守所中會見時，他說：“你盡力了!我感謝你!”十分幸運的是，二審判決，最終認定無罪。
人生，本來就充滿了不確定性，坎坷和艱辛在所難免;同樣道理，實現法治的道路，註定也不會是坦途!
也許，就算我們這些法律人努力一輩子，最終還是實現不了法治。那又怎樣，等我們年老時，就算夢想還是沒有實現，我們回顧這一生，拼搏本身，不也是精彩的人生嗎?!人生苦短!我們就是願意選擇去做那種既熱情又努力的“傻子”，就像《阿甘正傳》中的阿甘一樣，一直一直努力地往前跑，去追求心中的那一份法治理想!
這就是我們法律人庄嚴的承諾!