你有幾個能夠借錢的朋友

文/遇苓　易越

前段時間，一篇《向朋友借錢：文章值得一讀，讓人思索良久》的長微博流傳甚廣，深獲共鳴。作者的朋友魏先生因為生意上的意外向她借錢，“我考慮了十分鍾，決定把這錢借給他。”在此之前，魏先生已經按照親疏遠近打過九個朋友的電話。他感嘆：“如果不是這次借錢，我還以為我有很多朋友，現在我才明白，原來我是這麽孤獨。”

比較戲劇性的事情在後面，作者決定做個危險的試驗，她挑了九個“純粹意義上的朋友”,給他們每人發了一條內容差不多的簡訊：“我現在遇到點麻煩，需要向你借X萬塊錢，―個月之內歸還。如行的話給我電活，不行就發個信息吧，也不要緊，我等你答復。”結果，她收到了七條信息、兩通電話。回信息的全部都是婉拒，如“你怎麽會要借錢喔，我昨天才借給人家十萬，是放息的，你又不早說，不好意思，你再想想別的辦法囉”.兩個直接給她打電話的都是願意借錢的。一個來電說：“你把銀行卡的卡號告訴我，我讓我老公明天上班給你打過去。”另一個來電更感人：“錢已經準備好了，是我送過去還是你過來拿?”那個魏先生帶著點悲涼告訴作者：“從現在開始，你隻有這兩個朋友了。”

我們無法驗證作者是否做過這個試驗，但這個試驗的結果，卻極其符合大眾“借錢難”的生活真實和心理體驗。一方面，“手心向上”是很難為情的，伸手借錢的人體驗到自尊被擲于天平上被稱量的心理困境，而這個要求還很可能被朋友以各種理由拒絕;另一方面，被借錢的人也被置于一個被考驗的處境裏：現在朋友有困難，你借呢還是不借呢?不借錢朋友沒了，可借了的話，錢和朋友很可能一塊兒沒。

“能夠借錢的朋友關系”什麽樣?有位網友認為，並不在有沒有能力，而在彼此的關系深度和意願：我願意!而且是雙向的“我願意”!一方的態度是：親愛的，我現在有需要、有困難，需要你幫助，我相信你願意幫助我!另一方的態度是：親愛的，謝謝你在這樣的時刻想到我，我願意幫你渡過難關!這建立在兩個人對彼此關系的深度和認識相對一致，也建立在時間帶給朋友雙方生命的融合度——有不以利益、金錢為目的的情感和交往的基礎，共同經歷過生命中重要的歲月甚至共過患難。

“很多人說借錢傷關系，我明明缺錢，朋友明明有錢，為什麽不肯借給我?我認為，就是今天我們之間的交往深度比以前輕淺了好多，而且也越來越電子化、工具化和快餐化。其實我們的社會財富很多，很多人手裏有很多錢，但人們之間的情感賬戶裏面卻沒有那麽多的餘額，我們往這個情感賬戶裏不怎麽存儲了，那種共同體驗式的情感經營就更少了。如果我們和朋友都不存儲，怎麽能從情感賬戶裏折現呢?”心理學家分析道。

事實上，我們每個人都有可以借錢的朋友關系，而且是互相的。那些不借錢給我們的朋友，也並非冷漠，我們可能隻是錯誤地評估了我們的關系深度——他們肯定也有他們願意傾囊而出的深情朋友，而我們還不是。也許在某一天，當你們共同經歷了很多，你們的情感賬戶有足夠餘額，在你需要時，你根本無需開口伸手，朋友已經帶著錢袋子風風火火地來到你身邊，與你在一起，和你共患難。