【提示】
本篇以《飽戰》為題，旨在闡述處于我飽敵飢的條件下的作戰指導原則問題。它認為，對于懸軍深入我境而糧供不繼的進攻之敵，我應依靠自己充足的糧源保障，採取堅壁不戰、持久疲敵的防御作戰方針，伺其糧盡必退之機，出兵追擊，必定打敗敵人。這裏所引“以飽待飢”一語，是孫子提出的所謂“治力”，即掌握運用部隊戰鬥力的基本方法之一。其意思是說，用自己飽食的部隊去對付處于飢餓狀態的敵人。實踐證明，對于遠道而來且急于決戰的進攻之敵，根據“敵飢我飽”的實際情況，採取以飽待飢、堅壁不戰的防御作戰方針，既可以避其兵鋒銳氣，挫其速決企圖，又可以消耗和疲憊敵人，為爾後反擊和殲滅敵人創造條件。因此，“以飽待飢”便往往成為古代戰爭中處于防御一方所常採用的重要作戰原則。唐初李世民率軍擊敗宋金剛的柏壁之戰，就是運用“以飽待飢”作戰原則而獲勝的一個成功戰例。
唐高祖武德二年（公元６１９年）九月間，據守馬邑稱帝的割據勢力劉武周，率軍南下攻佔太原後，派遣部將宋金剛率軍繼續南進，企圖奪取河東，進而“南向以爭天下”（見《舊唐書·劉武周傳》）。為打擊敵人進攻之囂張氣焰，以實現國家之統一大業，高祖李淵遂命秦王李世民率軍進討。同年十一月，李世民率軍東渡黃河進屯柏壁（今山西新絳西南）後，他基于對當面敵情實際的正確判斷，抓住宋軍遠來糧乏、難以持久作戰的弱點，用“以飽待飢”的原則為指導，果斷地採取了堅壁不戰以避其銳、分兵襲擾以斷其餉、伺其糧盡以擊其退的正確方針，在半年多的防御對持中，大量消耗宋軍實力。最後乘其兵疲糧盡而被迫北撤之機，揮軍出戰，奮追不舍，將其大部殲滅，從而取得了柏壁防御反擊作戰的決定性勝利。這既鞏固了關中政權，又為進取中原創造了條件。
【譯文】
大凡敵人遠道而來，通常都是糧食接濟不上。在敵人缺糧而忍飢挨餓、我軍糧足而得到飽食的情況下，應當堅守壁壘而不出戰，以持久戰法來疲憊敵人，並要斷絕其運糧道路。等到敵人消耗已盡而退走之時，我一面暗派奇兵在前截斷其退路，一面出動大軍于後迅猛追擊。這樣，打敗敵人就是必定無疑的。誠如兵法所說：“用自己飽食的部隊去對付處于飢餓狀態下的敵人。”
唐高祖武德初年，劉武周佔據太原而稱雄割據一方，他派遣部將宋金剛率軍南下駐屯于河東，企圖奪取天下。秦王李世民奉高祖之命率領唐軍前往征討之，他對諸位將領說：“宋金剛率軍不遠千裏侵入我河東地區，其精兵猛將都集中在這裏。劉武周自己盤距于太原，完全依靠宋金剛作為他的屏障。宋金剛所部人數雖然眾多，但其內部實際是十分空虛的，軍需供應無法保障，隻能靠掠奪維持部隊生存，所以企圖速戰速決。對此，我軍應當堅守營壘不戰以等待其糧盡出現飢餓之時，而不宜遂其速戰企圖同它過早決戰。”于是，李世民派遣劉洪等將率兵切斷了宋金剛的運糧道路，迫使宋金剛部隊缺糧飢餓而向北逃走了。
【原文】
凡敵人遠來，糧食不繼，敵飢我飽，可堅壁不戰，持久以敝之，絕其糧道。彼退走，密遣奇兵，邀其歸路，縱兵追擊，破之必矣。法曰：“以飽待飢。”①
唐武德初，劉武周②據太原③，使其將宋金剛④屯于河東⑤。太宗⑥往征之，謂諸將曰：“金剛垂⑦軍千裏入吾地，精兵驍將皆在于此。武周自據太原，專寄金剛以為捍蔽⑧。金剛雖眾，內實空虛，虜掠為資，意在速戰。我當堅營待其飢，未宜速戰。”于是，遣劉洪⑨等絕其糧道，其眾遂餒，金剛乃遁。⑩
【注解】
①以飽待飢：語出《孫子兵法·軍爭篇》。
②劉武周：唐初地方割據勢力之一。河間景城（今河北滄州西）人，後徙居馬邑郡（治今山西朔縣）。隋煬帝時，任鷹揚府校尉。隋末，乘亂殺死馬邑太守王仁恭，自稱太守，遣使北附突厥，被立為定楊可汗，不久稱帝。唐初，與宋金剛等率兵南下，入據太原，以拒唐軍。後被李世民擊敗，北走突厥被殺。
③太原：郡名。治所晉陽，位于今山西太原西南。
④宋金剛：原為隋末河北農民起義力量之一，活動于易州（治今河北易縣）。後被竇建德擊敗，歸附劉武周，號稱宋王，謀與劉武周人據太原，企圖南下與唐爭天下。其後為唐軍擊敗，與劉武周同逃突厥被殺。
⑤河東：郡名。治所在今山西永濟西。
⑥太宗：即唐太宗李世民。但此時尚未稱帝而為秦王。
⑦垂：史載原作“懸”、《百戰奇法》原作者因避諱宋太祖趙匡胤始祖嫌名（“玄朗”之“玄”）而援引時改“懸”為“垂”。
⑧捍蔽：謂保障，禁止。
⑨劉洪：史載並無其人，據新、舊《唐書·劉弘基傳》所載內容，疑劉洪為“劉弘基”之誤。
⑩本篇史例出自《舊唐書·太宗本紀上》。