無疑，《曹劌論戰》之中，每個人都會感受到曹劌的有德有識，有才有謀值得學習，這已成定論。我也同樣覺得曹劌這個人物在作者的描寫下，既有責任感，又有膽識，但是他有一句話“肉食者鄙，未能遠謀”，我並不是很贊同。
文中的魯莊公，則定性為“鄙”，是一個無能無知，目光短淺的平庸國君。但是，魯莊公真的是那么鄙陋嗎?我不這么認為。
首先，齊國向魯國宣戰，眾所周知，齊國當時是一個實力極強的大國，而魯國則恰恰相反，面對這樣的戰事，魯莊公不但沒有退縮，反而積極備戰，這難道不是一個有勇氣的君主嗎?
再者，面對身為貧民的曹劌的恃才自傲，魯莊公沒有表示輕蔑，而是有問必答，實事求是，勇於納諫，並且深知民心之所向，體貼民情，還有政治眼光，這難道不是一名賢明的君主嗎?
也可以說，正是衝著“公將戰”的這種魅力，賢士擇明主，曹劌才會“請見”。
當作戰時，“公與乘之”，可以看出魯莊公禮賢下士，用人不疑，疑人不用，很有胸襟和氣度。
戰後，魯莊公沒有為自己的勝利沾沾自喜，而是誠懇求救，以至於曹劌才能暢談戰事。
這樣一位兼備勇氣，魄力，體貼人民的賢君，還能說是“鄙”嗎?!