動物實驗是醫學研究常用的方法和手段，在人類疾病的調查和防治研究等諸多方面發揮著巨大作用。目前，國內外公認實驗動物質量的標準化與否直接影響著科學研究水準的高低，實驗動物水準應當與科學研究的水準相匹配。因此，人們愈來愈重視實驗動物的標準化問題。但是，醫學研究論文中對實驗動物套用狀況的描述尚未引起人們足夠的重視，而描述的狀況既從一個側面反映了實驗動物套用的情況，也反映了科研論文的規範化程度[1]，並進而影響論文的質量和交流。作者通過對《中華醫學雜志》、《中華內科雜志》、《中華結核和呼吸雜志》、《中華病理學雜志》、《中華腫瘤雜志》、《中國病理生理雜志》、《中國套用生理雜志》、《解放軍醫學雜志》、《第三軍醫大學學報》和《第四軍醫大學學報》1991～1996年各期刊載的呼吸系統疾病論文為例進行調查，並隨機抽檢了《respiration physiology》、《european respiratory journal》、《american review of respiratory disease》及《american journal of respiratory and critical care medicine》中套用實驗動物的文章。填寫問卷，依文獻計量學方法進行統計分析，結果如下：
1.10種雜志文獻中呼吸疾病所佔數量有明顯差異，平均佔總量的12.93%。其中《中華結核和呼吸雜志》中呼吸疾病佔80.31%，《中華內科雜志》中佔11.57%，《中華腫瘤雜志》中佔10.11%，《中國病理生理雜志》中佔9.55%，比例較高。《中華病理學雜志》中佔7.96%，《中華醫學雜志》中佔4.81%。《中國套用生理雜志》中佔5.54%。而《第三軍醫大學學報》中佔3.73%，《解放軍醫學雜志》中佔2.31%，《第四軍醫大學學報》中佔2.53%，比例較小。
2.約有1/4的研究論文是通過動物實驗進行研究工作的，幾乎涉及呼吸系統的各種疾病，主要以阻塞性肺氣腫、肺原性心髒病、支氣管哮喘、呼吸衰竭、肺癌為主。幾種雜志不平衡，《中國病理生理雜志》所佔比例高達75.25%，《中國套用生理雜志》所佔70.27%，比例較高，《第四軍醫大學學報》為62.07%，《第三軍醫大學學報》為48.00%，《中華醫學雜志》為32.76%，《解放軍醫學雜志》為18.52%，《中華結核和呼吸雜志》為13.15%。而《中華內科雜志》和《中華腫瘤雜志》較少，分別為7.74%和8.60%。這與各雜志刊文的側重點有關。
3.理想的動物模型應是規範化的，能夠準確地重復再現。為此，應嚴格控製影響因素，力求一致性。影響復製的因素可分為兩大類：動物因素和環境因素。動物因素包括遺傳因素、性別、年齡、疾病因素。環境因素包括營養、氣候、理化、居住因素。因此，研究論文中對這些因素均應描述。調查中發現文章標題作為研究核心，有39.08%的文章沒有註明實驗動物的種名，有些文章套用了不規範的俗名，如“大白鼠”、“小白鼠”等。24.43%的文章沒有交代實驗動物的品系、品種。57.47%的文章既不記敘實驗動物的來源，也不交代其遺傳背景。性別、年齡和體重因素，分別有31.32%、99.13%和13.79%的文章無記敘。一些文章實驗動物的數目偏少，不足以達到統計學的要求。有11.78%的文章甚至未提實驗動物的數目。當然，近交系動物可以突破統計學上的要求，但也必須滿足一定的數目。