近日，拜讀了市紀委組織編寫的《官鑒》一書，觀看了防腐倡廉的電教資料，對于市總工會原副主席林若飛、汕頭海關駐聯成辦事處調查科原副科長鄭龍華、國稅局計財科張克、林茂……等人的腐敗行為，使自己真正在思想上受到了震憾和教育。看著這些人，哪一個過去不是熱血方剛、躊躇滿志的同志，而今天卻成為階下囚，這就是因為他們在這改革開放深入進行的重要時期，也是社會轉型階段，沒有時刻進行理想信念的修養，加強作風建設，導致理想信念動搖，喪失黨性原則，宗旨觀念淡薄，把權力當成謀取私利的資本，拜金主義、享樂主義佔據頭腦，價值觀發生偏離，墮落為犯罪分子。閱讀結束後，結合自身工作實際，對存在的這些社會問題，下面談談自己的看法和觀點。
在這些反面典型中，龍湖區新津街道東和居委原黨支部書記陳為角等貪污、挪用公款案發人深省，作為東和居委原黨支部書記的陳為角雖“官職不大”，但膽大妄為，以權謀私，且貪婪成性，見好處就撈。市總工會原副主席的腐化墮落、遊戲人生案更是典型。那麽，在他們完成由腐而敗的進程中，為什麽會一路暢通，在這些案件暴露之後，這些犯罪人員的上級也怨聲載道，有的也受牽連，這些不能不引起我們的深思。深挖其根源有如下幾點：
一、執政觀念嚴重錯誤，權力異化。把黨和人民賦予權利當作自己的東西。貪婪成性，手中的權力就是他們斂財的“法寶”。那麽權力的本質是什麽?權力何以異化，在《官鑒》案例的背後我們應看到些什麽?《中華人民共和國憲法》第二條規定：中華人民共和國的一切權力屬于人民。但是在不法分子手中的權力卻蛻變為強取豪奪、禍國殃民、實現個人私欲的工具;為了小的利益隨意執法，置國家利益不顧，而肥了自己。權力的異化有內外兩方面因素。從自身來看，職務犯罪有一共同點，即雖然犯罪人級別不盡相同，但法製觀念淡薄，特權思想嚴重是其共性。而不正常乃至畸形的心理狀態無疑是他們墮落的“源動力”。在海關鄭龍華受賄，巨額財產來源不明案件中，作為把關國門，手握實權的“把關員”短短幾年收受賄賂和巨額財產不明等，就是人生觀的迷失和價值觀的傾斜。當一個人認為人生的目的和意義就是追求享樂，把對權力的追逐和對金錢的揮霍當作目標時，就會借權力牟私，借權力生財，成為權力的寄生蟲。人格的失衡和品德的低下，助長了其貪婪自私和鮮廉寡恥，以至惡招損術層出不窮，搜刮民脂民膏，坑害國家，無所不用其極。
二、缺乏監督機製、體製漏洞。民主建設形同虛設，出現利用手中職權為所欲為，以個人意識代替法律。從外部環境分析，當前，正是我國改革開放深入進行的重要時期，也是社會轉型階段。新舊體製轉軌，兩種體製並存，思想意識形態多元化是這一時期的特點。體製上漏洞為商業銀行原行長鄭雲達等的犯罪提供了空間和土壤，由于內部管理製度的不完善，貸款審查委員會形同虛設，全行貸款居然沒有一筆經貸款審查委員會審批。市場經濟的負面效應，促使一部分公職人員對自己手中的權力產生了錯誤認識。從製度層面看，我們的一些製度缺失，或者雖然存在但是形同虛設，也是鄭雲達們犯罪的重要原因。作為國家幹部的原汕頭漁船檢驗站站長黃木秋，還有一個身份，那就是怡豐公司經理，這種集官商身份于一身的現象，是目前不少黨政幹部違法犯罪的一大特點，也是重要原因之一。雖然黨和國家採取了多種措施予以遏製，但是收效仍然不很明顯。絕對的權力導致絕對的腐敗，市總工會原副主席林若飛在職務犯罪中玩弄權術，林的上級或疏于管理或視而不見，民眾在惡權面前的是無奈和妥協。從深層次看，是社會法律意識的缺失和法律的不完善。製度的缺失，則導致無法可依，對霸權的滋生橫行無能為力，為權錢交易留下空隙。社會法律意識的提高是防腐拒敗的基礎，務必長抓不懈;現有的法律規範更多的是關註和懲罰已然的職務犯罪，對職務犯罪的預防性立法遠遠不夠。立法的欠缺和法律監督許可權設定上的結構性缺陷，也給現階段預防職務犯罪帶來了困惑。