該讓就讓，不該讓就不讓
“讓”是中華民族的傳統美德，歷史上“讓”的佳話不在少數;但“讓”也造就了中華民族內斂的性格，以至于對外交往時顯得有些軟弱。因此，對于“讓”這個問題我們有重新思考的必要。
韓信從市井屠夫胯下鑽過，對屠夫咄咄逼人的氣勢作出了退讓，他讓出了風度，讓出了明智;“融四歲，能讓梨”，他讓出了文明，讓出了親情;晉文公“退避三舍”，讓出了誠信，讓出了氣概……歷史上“讓”的事件不勝枚舉，但這些“讓”都體現了人的魄力，遠見，這些都是些該讓的事情，該讓就讓!
對于一些可以體現個人良好品質的事或一些無傷大雅的事，我們能讓則讓;但是，如果遇到一些原則性問題或舉足輕重的事，我們必須當仁不讓。
《紅岩》中大部分共產黨員在反動派嚴刑逼供下咬緊牙關，不肯向反動派作出絲毫退讓，因為這關系到黨的安危，關系到革命的成敗，當然不能讓;長征時期王明“左傾”思想泛濫，毛澤東雖無實權但據理力爭，不斷批評這種錯誤路線，即使最高軍事指揮三人團對他發出威脅，也不讓，因為這關系到紅軍十萬士兵的安危，關系到中國的命運，當然不能讓;2004年人權大會上，美國仗勢欺人，無端指責我國，我國外交部毫不退讓，發表《2004年美國人權記錄》以反擊美國的污蔑，這關系到中華民族在世界民族之林的名譽，關系到中國在國際上的聲譽和地位，當然也不能讓!這些都是事關國家、民族的大事，我們是不能讓的。一旦讓，後果不堪構想。
對于生活中一些雞毛蒜皮的小事，我們完全沒有必要錙銖計較，該讓就讓了吧，這樣不但不會使我們有所損失，反而會擴大我的胸襟，何樂而不為?但是，對于一些事關重要的大事，對于一些影響全局的事情，我們千萬不能讓!
總之，該讓就讓，不該讓就不讓!
簡評：本文開頭提出問題後，就展開正反論證，既擺事實，又講道理，論據充足，有力，不但使讀者有所知，也使讀者有所信。結尾總束全篇，幹脆利索。統觀全文，語言略嫌繁復，但仍不失為一篇佳作。( 塵 宮 )