個人認為這是非常重要的一條。簡單地說，就是自已再看或者請他人評閱時，很難移除任何一句話甚至是一個字。需要帶著強烈的自信心進行寫作，逐字逐句地雕琢，盡可能用最樸實的文字描述自己的觀點。
說到文筆的力量，這就要有多年的報告撰寫功夫，不是一朝一夕的事情。如第一部分-->第一段-->第一句就需要花費許多功夫思量。既要大氣，也要切中研究重點。隨便舉二個農業方面的例子：
“XX年中央一號檔案明確指出，農業技術創新是推動我國農業發展的核心，xxxx，是我國目前和今後一個時期發展農業生產的重要方向。…………”
“發展農業是我國當前的首要任務。XX年中央一號檔案明確指出，xxxx，是我國目前和今後一段時期內發展農業的重要方向。……………”
然後就順理成章地根據研究目的有層次地展開。
2.研究重點明確。
這一條做得好，表明研究思路已清比較清楚了，讓評審感覺申請基金是可行的。研究重點一般會在六個方面出現，一是研究意義的最後一段(一般是在提出意義之前的總結);二是在文獻綜述的最後一段(綜述完文獻後你要做什麽，如何做);三是研究目
標部分;四是研究內容的第一段(一般是總結性陳述);五是擬解決關鍵問題部分;六是本項目的特色與創新之處部分。研究重點在上述六個部分出現的時候往往是相互補充、互為依托的。這六個部分內容的撰寫需要從不同的角度來闡述標書的研究重點
在第一處，應該是用一二句話對本研究要做什麽進行點評，關鍵在于提出想法。例子如下：
“本課題基于以上背景，結合xx理論和國際先進經驗，從xx創新的視角出發，針對xx模式對xx的xx與xx進行數理推導與仿真分析,並量化xx等諸多因素對xxx的影響，最終提出適合我國的xxxx。本課題的研究成果將有利于xx創新的理論與實踐發展，有利于提升整xx的績效和競爭力。同時，本課題的研究也將為其它xx建構和創新提供理論依據和實證支持，具有重要的理論和現實意義。”
第二處則是文獻綜述之後形成的觀點及可能採用的方法。例子如下：
“總之，國外對xx研究已經取得了豐富的成果，為本課題的後續展開奠定了良好的理論基礎。但現有的文獻很少提及xxxxx，同時也缺乏xxxx的實證研究。本課題將在前人研究的基礎上，以xxxx為研究對象，針對xxxx下的xxxx展開數理推導與仿真分析，進而構建xxx假設模型，並通過對xxxx的實地問卷訪談資料運用x
x模型進行驗證，具體量化各個影響因素對xxx的影響，最終為提出並完善我國xxx提供理論與實證的支持。”
第三處是研究目標，需要更進一步細化。例子如下：
“基于xx視角，本課題以現實中xx為研究對象，構建數理模型分析xxxx;更進一步的，通過建立xxxx模型從xx、xx、xx、xx等四個方面來分析其對我國xxxx的影響，最終為促進我國xxxx與推動xxxx發展提供理論依據和實證支持。
具體研究目標如下：……………………”
第四處是研究內容的第一段總結性陳述，較之前面的表述又有所差異，但核心是一樣的。隻是換個說法。例子如下：
“本課題的核心內容是分析xxxx的影響，主要包括xxxx分析以及xxxx分析這兩個主要方面。本課題在綜述大量文獻的基礎上，運用數理模型分析xxxx與xxxx下xxxx的條件;同時構建xxxx假設模型，在實地調查獲取第一手資料資料基礎上運用xxxx模型驗證xxxx及其它諸多因素對xxxx的影響。具體研究內容如下：…………”