東閣官梅動詩興，還如何遜在揚州。
此時對雪遙相憶，送客逢春可自由。
幸不折來傷歲暮，若為看去亂鄉愁。
江邊一樹垂垂發，朝夕催人自白頭。
作品賞析
裴迪，關中（今陝西省）人，早年隱居終南山，與王維交誼很深，晚年入蜀作幕僚，與杜甫頻有唱和。蜀州，治所在今四川省崇慶縣。裴迪寄了一首題為“登蜀州東亭送客逢早梅”的詩給杜甫，表示了對杜甫的懷念；杜甫深受感動，便寫詩作答。
“東閣官梅動詩興，還如何遜在揚州。”二句贊美裴迪詠早梅詩：你在蜀州東亭看到梅花凌冬盛開，詩興勃發，寫出了如此動人的詩篇，倒象當年何遜在揚州詠梅那般高雅。何遜是杜甫所服膺的南朝梁代的詩人，杜甫《解悶十二首》之七，有“頗學陰（鏗）何（遜）苦用心”的詩句，這裏把裴迪與何遜相比，是表示對裴迪和他來詩的推崇。
“此時對雪遙相憶，送客逢春可自由？”二句上承“動詩興”，說在這樣的時候，單是看到飛雪就會想起故人，思念不已，何況你去東亭送客，更何況又遭遇到那惱人的梅花，要你不想起我，不思念我，那怎麽可能？這樣遙領故人對自己的相憶，表達了對故人的深深謝忱和心心相印的情誼。“此時”，即肅宗上元元年末、二年初，正是安史叛軍氣焰囂張、大唐帝國萬方多難之際，裴杜二人又都來蜀中萬裏作客，“同是天涯淪落人”，相憶之情，彌足珍重。
“幸不折來傷歲暮，若為看去亂鄉愁。”早梅開花在歲末春前，它能使人感到歲月無情，老之易至，又能催人加倍思鄉，渴望與親人團聚。大概裴詩有嘆惜不能折梅相贈之意吧，詩人說：幸而你未折梅寄來勾起我歲暮的傷感，要不然，我面對折梅一定會鄉愁撩亂、感慨萬千的。詩人慶幸未蒙以梅相寄，懇切地告訴友人，不要以此而感到不安和抱歉。在我草堂門前的浣花溪上，也有一株梅樹呢。“江邊一樹垂垂發，朝夕催人自白頭。”這一樹梅花啊，目前也在漸漸地開放，好象朝朝暮暮催人老去，催得我早已白發滿頭了。倘蒙您再把那裏的梅花寄來，讓它們一起來折磨我，我可怎麽承受得了！催人白頭的不是梅，而是愁老去之愁，失意之愁，思鄉之愁，憶友之愁，最重要的當然還是憂國憂民、傷時感世之愁，千愁百感，攢聚一身，此頭安得不白？與梅花梅樹又有什麽相幹！可憐這“江邊一樹”，也實在晦氣，自家無端挨罵不算，還牽連得百裏之外的東亭梅花，也被宣布為不受歡迎者。
本詩通篇都以早梅傷愁立意，前兩聯就著“憶”字感謝故人對自己的思念，後兩聯圍繞“愁”字抒寫詩人自己的情懷，構思重點在于抒情，不在詠物，但此詩歷來被推為詠梅詩的上品，明代王世貞更有“古今詠梅第一”的說法（見仇兆鰲《杜少陵集詳註》卷九引）。原來，詩歌大抵以寫情為第一要義，詠物詩也須物中見情，而且越真摯越深切越好，王世貞立論的出發點，應該也是一個“情”字。這首詩感情深摯，語言淺白，始終出以談話的口吻，推心置腹，蕩氣回腸，“直而實曲，樸而實秀”（清人黃生語），在杜詩七律中，別具一種風格。
(趙慶培)
此公往蜀州時，朱氏編在上元元年冬。《唐書》：蜀州唐安郡，屬劍南道，垂拱二年，析益州置。黃鶴曰：《九域志》：蜀州東至成都才百裏，宜公與裴頻有和寄。陳陰鏗詩：“梁花畫早梅。”
東閣官梅動詩興①，還如何遜在揚州。此時對雪遙相憶，送客逢春可自由②。幸不折來傷歲暮③，若為看去亂鄉愁。江邊一樹垂垂發④，朝夕催人自白頭⑤。
（上四答裴詩意，下四對時感懷。裴有早梅之詠，故以何遜梅詩相比。相憶句，和詩題憶寄。送客句，和詩題送客。玩第三聯語氣，必裴詩有不及折贈之句，故答雲幸不折來，免傷歲暮。若使一看，益動鄉愁矣。既而又自嘆曰：此間江梅漸發，亦覺催人頭自。蓋當衰老之年，觸處皆足傷情也。）
①東閣，指東亭。官梅，官種之梅，猶言官柳。胡震亨曰：何遜墓志：“東閣一開，競收楊馬。”杜甫東閣本此。志載《墨庄漫錄》。②陸凱詩：“折梅逢驛使，寄與隴頭人。江南何所有，聊贈一枝春。”此曰逢春，是照早梅，梁簡文帝詩：“逢春始發花。”③晉雜曲：“折梅寄江北。”④何遜詩：“江邊雲霧起。”陳蘇子卿詩：“中庭一樹梅，寒多蕊未開。”楊慎雲：梅花放皆下垂，故雲垂垂。吳防《雪梅賦》：“帶冷雪之垂垂。”⑤梅開歲暮，似催白頭。黃生曰：此詩直而實曲，樸而實秀，其暗映早梅，婉折如意，往復盡情，筆力橫絕千古。兩自字，有自己、自然之別。楊德周曰：“幸不折來傷歲暮，若為看去亂鄉愁”，必如此，方不墮詠物劫。王元美以為古今詠梅第一。
朱鶴齡曰：何遜《揚州早梅》詩雲：“兔園標物序，驚時最是梅。銜霜當露發，映雪凝寒開。枝橫卻月觀，花繞凌風台。朝灑長門泣，夕驅臨邛杯。應知早飄落，故逐上春來。”遜時為廣陵王記室，首雲免園，則以梁孝王園比之也。卻月觀、凌鳳台，應是園中台觀名。《南史》：徐湛之出為南兗州刺史，更起風亭、月觀、吹台、琴室。遜，梁人，在徐湛之後。
錢謙益曰：遜本傳：天監中，遷中尉，建安王水曹行參軍，兼記室。王愛文學之士，日與遊宴。建安王者，南平元襄王偉初封也。天監六年，遷使持節都督揚南徐二州諸軍事、方軍將軍、揚州剌史。七年，以疾表解州。則遜為建安王記室，正在揚州，故雲“何遜在揚州”也。考《寰宇記》，鳳亭、月觀、吹台、琴室，並在宮城東角池側，當即遜詩所詠耳。偽蘇註雲：何遜為揚州法曹，詠廨舍梅花。《一統志》亦載之。本傳無為法曹事，但有《早梅》詩，見《藝文類聚》及《初學記》。今本《何記室集》作《揚州法曹梅花盛開》詩，乃後人未辨蘇註之偽，遂取為題耳。
張希良曰：何遜《早梅》詩：“枝橫卻月觀，影動凌風台。”月觀、風台在建業，不在廣陵。《寰宇記》所載分明。沈約《郊居賦》“風台承翼，
月榭重楣”，當亦指此。若徐湛之所建之風亭、月觀、吹台、琴室，自在廣陵，不當認為一處。考廣陵之名揚州自隋始，遜為建安王記室參軍，本在建業之揚州。閻若璩曰：今之揚州，在東漢為廣陵郡，屬徐州，兩晉猶然。隋開皇九年，方于此置揚州總管府，故煬帝《泛龍舟》曲雲：“借問揚州在何處？淮南江北海西頭。”前此揚州俱治建業，今江寧府是也。晉劉牧之謂揚州根本所系，不可假人，皆指建業言耳。