畢業論文是大學部教育教學計畫中的一個重要環節，是對大學部生學業水準和研究能力的綜合檢驗，也是推動大學部創新教育，培養創新人才的重要途徑之一[1-2]。同時，畢業論文也是大學部生在校期間，運用所學的知識將理論與實際相結合，獨立進行分析問題、解決問題的最後一次重要的訓練。因此，加強畢業論文的研究工作對于保證大學部教學質量和大學部畢業生的培養質量具有重要意義。正常情況下，學生畢業論文工作的總結和評審是以畢業論文答辯的形式進行的。從我們這些年參加的答辯情況來看，不管是答辯小組或答辯委員會成員(下文統稱答辯小組)的提問與答辯學生的回答，還是學生與答辯小組之間的辯論，二者對有效的進行答辯過程，真正實現大學部畢業答辯的目的都是很重要的。由于答辯不當而引起的不必要的教師之間、師生之間的糾紛時有發生。本文從大學部畢業論文答辯的目的和特征著手，就答辯過程中如何進行合理的問與答發表一家之辭供各位師生參考。
1、明確大學部畢業論文答辯目的
畢業論文答辯的目的是檢查畢業生是否是認真獨立完成畢業論文，考察畢業生利用專業知識的綜合分析能力， 理論聯系實際的能力。目前大學生畢業論文的誠信危機已快速蔓延我國高校[3]，由于畢業論文不是像考試那樣在老師嚴格監視下完成的，加上網路資源的日益豐富，難免會有少數不自覺的學生會有投機取巧、抄襲剽竊、捏造資料等作弊行為。因此檢驗畢業論文的真實性也是進行畢業論文答辯的目的之一。
2、認清大學部畢業論文答辯特征
我們認為大學部生的畢業論文答辯至少有四個特征:
(1)答辯的非對等性:首先，人數不對等。畢業論文答辯組成的雙方人數是不對等的，參加答辯會的一方是撰寫論文的作者，隻有一個人;另一方是由教師或有關專家組成的答辯小組或答辯委員會，人數一般為5～7個。其次是知識構架的非對等性。與由有一定專業成就、經驗豐富的教師、專家組成的答辯小組相比，答辯學生的知識構架明顯的處于弱勢。最後是地位的非對等性。答辯小組或答辯委員會始終是處在主動的、審查的地位上，而論文作者則始終處在被動的、被審查的地位上。
(2)答辯小組或答辯委員會成員(下文統稱答辯小組)的身份多重性:論文答辯要作出評判，但它沒有特設的裁判員來評判，而是由答辯小組對答辯者的論文和答辯情況作出評價。可見在畢業論文答辯會上，答辯小組是具有雙重身份的:既是辯論員，又是裁判員。同時，有的參加答辯的學生的指導教師也是有答辯小組的成員，從學術角度來講，這些成員也是被審查者。而這個特征最容易引起教師之間的糾紛。
(3)答辯的程式化特征:在畢業論文答辯時，首先學生簡要敘述畢業論文的內容:一般約 5 分鍾左右。答辯小組通過你的敘述，了解你對所寫論文的思考過程，考察你的分析和綜合歸納能力。接著，進行現場答辯。答辯小組向你提出 3～5 個問題後，做即興答辯，一般約10 分鍾左右。最後答辯小組結合畢業生現場答辯情況評定答辯成績。
(4)問與答為主，辯論為輔:由于前述的三個特征以及答辯時間的限製，論文答辯一般是以問與答的形式進行，由答辯小組成員提出問題， 答辯學生作出回答。在一問一答的過程中，有時也會出現答辯學生與答辯小組成員的觀點相左的情況，這時也會而且也應該辯論。但從整體上說，論文答辯是以問與答的形式為主，以不同觀點的辯論為輔。
3、端正畢業論文答辯心態
畢業論文答辯對即將跨出校門、走向社會的大學部畢業生來說是全面展示自己的勇氣、智慧和口才的最佳時機之一。對絕大多數畢業生來說，畢業論文答辯會是從未經歷過的場面，不少人因此而膽怯，缺乏自信心。其實走向社會後，畢業生們可能要面對許多次的應聘面試場面，因此可以說畢業論文答辯對畢業生們來說是一個展示自己、鍛煉面試技巧的良好時機。通過答辯以便順利獲得學位固然是大學部畢業生參加畢業論文答辯所追求的目的。但如果畢業生們對答辯的認識隻是局限在這一點上，其態度就會是消極、應付性的。隻有充分認識畢業論文答辯所具有的多方面意義，才會以積極的心態，滿腔熱忱地投入畢業論文答辯的準備工作中去，以最佳的心境和狀態參與答辯，充分發揮自己的才能和水準。
同時，畢業論文答辯對答辯小組和學生來說均是一個成長知識，交流信息的過程。學生在答辯前的準備過程本身就是積累知識、成長知識的過程。在答辯中，答辯小組的成員也會就論文中的某些問題闡述自己的觀點、或者提供有價值的信息。這樣，其他成員和學生又可以獲得新的知識。另外， 有創新性見解的答辯論文， 也可使答辯小組的成員得到啓發。所以一方面學生應當抱著求知的心態走上答辯講台，另一方面答辯小組成員既要抱著育人的負責的心態，也應以相互學習的謙虛的心態參與答辯工作。