上半年的全國商務單證員資格考試我沒參加，理由很簡單——我沒把握!心想：等到下半年再報名。
上半年的考試就在前幾天拉下了帷幕，我拿到試卷想了又想，看了又看，琢磨來琢磨去，發現了以下問題：
1：簡答題竟然要答單證工作的重要性，不知這種題和做單證有多少聯系?是不是不知道意義就不能做好這項工作，能答的很全面就自然而然地掌握了國際慣例了?而且實訓教程中的內容一點沒有考到，考的是根據資料而不是額度證填發票、裝箱單、保險單，毫無技術性可言，給的條件又不充分。
2：填空竟然填托收的提示日，承兌日，我不明白提示日到期日這些和我製單有什麽關系呢?
3：票據好像隻有兩題，其中一題還是考支票(還是本票)和匯票的區別。我看基礎與理論一書時就不明白，明明是國際貿易，什麽時候用支票本票結算了，還大講特講中國票據法，完全沒有必要!所以我也很想不通，想告訴用人單位不能迷信這種考試。(盡管我是考試者!!!)
教材方面：
1：實務部分，教程有一定的難度，做題後對工作有很大幫助，但與考試完全脫節。這樣看來，今後隻要看一本基礎與實務就可以混過去了，失望失望非常失望!
2：教材的編寫，從整體上來說，尤其是和其他版本的單證實務書籍相比較起來，頗具一定優勢，尤其是理論這本書，牽涉面很廣，有的章節也有一定的深度，但是，從實際操作層面上講，還是缺乏某些內容，比如加工手冊的申請和審核，海關對此管理相當嚴格，但教材對此卻是空白。
3：理論這本書的另外一個遺憾就是理論知識和業務操作相混雜，而實訓這本書嚴重缺乏防範方面的內容，相反，章節習題充實了絕大部分版面，還要價50元，真莫名其妙。真正單證繕製、填充、審核，卻資料缺少，總共才6套，而且還缺乏類比性，考培以後究竟對實際工作有多少提高，很難說清。我認為如果把各類單證的填製審核部分能移至實訓中，
尤其應該增加額度證中對軟條款的判定和防範內容，這樣就不僅經緯分明，應知應會各得其所，而且也強調了單證在外貿工作中的重要性。
4：一望而知，實訓這本書是理論這本書的配套練習冊。但是，我在做題目時，發現它又有超出理論教材的部分，把理論這本書未更深涉及的單證操作方面的知識通過練習題的方式體現出來。由于實訓是以練習題為主，而且是以客觀題為主，而軟條款屬于主觀題，所以我認為軟條款更應該在理論知識中涉及。我註意到在部分題目中，實訓也涉及了軟條款，但是它是將軟條款問題化，所以可能顯得不是那麽明顯。我將實訓這本書從頭到尾作的感覺是：實訓已經將防範方面的知識融入到具體題目中，如果你隻是做題目而不細想為什麽要這麽做，那麽說明你還沒能體會書的用意。比如，實訓中有一道關于轉讓額度證的選擇題，題目給出了額度證的內容，問你為了達到轉讓額度證轉讓的目的並便于業務操作，第一受益人進行轉讓前該聯系申請人修改哪些條款。我們業務中涉及轉讓額度證的業務很多!做了這道題，
突然意識到我們平時在轉讓時是多麽忽視了審核額度證條款轉讓後的可執行性!怪不得轉讓額度證後總有不符點!又比如說，我們平時製單時忙于速度，但是不太重視審單環節，通過做審單的練習，我感覺到製單後如果能以較專業化的眼光來審單的話，就不會每天接無數次銀行的電話讓我們改不符點，可以更加安全、快捷一些收匯。反正，我認為實訓教材還是很貼近製單實務的。我覺得，對于新入門的單證人員，做實訓教材這本書上的題目對很快進入狀態頗有幫助。我們部門新來的幾名單證員也做了這本書，感覺上工作起來上手比較輕松一些。