隋季窮兵復浚川，自為猛虎可周旋。
錦帆東去不歸日，汴水西來無盡年。
本欲山河傳百二，誰知鍾鼎已三千。
那堪重問江都事，回望空悲綠樹煙。
賞析
隋堤刻烙著隋煬帝的歷史。隋煬帝是歷史上臭名遠播的昏君、暴君，他用盡一切兵力去疏浚河流，並以“猛虎”自居，剛愎自用，狂妄橫逆。詩人張祜的斥責之情毫不掩飾。站在隋堤上，昔日隋煬帝窮奢極欲、荒淫無度如在目前。“錦帆東去不歸日”又與陸楫《古今說海》卷一二二《煬帝開河記》所描述的“舳艫相繼，接連千裏，自大梁至淮口，聯綿不絕，錦帆過處，香聞百裏”情形相印照，淫逸之行以致國破家亡引起詩人痛斥抨擊。“本欲山河傳百二，誰知鍾鼎已三千”又以嘲諷的口吻慨嘆霸業成空，朝代不斷更替，對事業的敗亡表露一種無可奈何的追悼。然而詩人不隻是追悼，更多的是面對現實，“以史為鏡”照出當朝帝王已經踏上古朝的覆轍，為當朝一步步走向滅亡的深淵而憂心不已。在中晚唐的帝王中，除去文宗李昂還有一些去奢從儉的圖治之意，其餘的帝王大多如南朝的風流天子一樣，生活腐化，荒淫無度，所有的精力都放在聲色犬馬等現實享樂之中。所以張祜面對如此讓人心憂的現實，不堪回首煬帝南遊江都，日夜縱酒荒淫，最後被縊死江都宮中這一悲慘歷史。無奈此時詩人不過是一介草民，人賤言微，無力回天，根本不可能力挽狂瀾拯救衰世，高度的歷史責任感隻能化為聲聲無奈的嘆息、深深的哀慮，隻能“空悲綠樹煙”。
詩人張祜立足現實寄寓興亡感的同時，也流露出對國家、對百姓的深深同情和關懷，從一個側面反映了他憂國憂民的情懷。何焯曾評論李商隱《隋宮》其二“春風舉國裁宮錦，半作障泥半作帆”說“借錦帆事點化，得水陸繹騷，民不堪命之狀，如在目前。”此一評論用于評論張祜《隋堤懷古》同樣準確，切中肯綮。詩人對民生疾苦的深切關懷深藏而愈顯。由此看來，張祜不僅僅對歷史的興亡特別關註，也不僅僅隻有對現實的擔憂，更有對民生的深切關懷和同情。他面對遺址陳跡不隻是慨嘆惋惜，也不隻是追悼責備，更多的是面對現實，“以史為鏡”照出當朝的一些社會政治狀況，並為當朝一步步走向衰落滅亡的深淵而憂心忡忡，表現出高度的歷史責任感、使命感以及一定程度上的批判精神。