【提示】
本篇以《緩戰》為題，旨在闡述攻城作戰中應當註意掌握的問題。它認為，由于修造攻城器械和堆築登城土山，費時費事，攻城作戰中容易增大傷亡，故攻城之法是不得已而為之的下策。因此，它主張在攻城作戰中，對于城防堅固、兵多糧少且無外援的守城之敵，不應急于攻戰，可採取長圍久困的戰法。本篇所論攻城作戰中應註意的問題，不外乎《孫子兵法·謀攻篇》中所闡明的觀點，認為“攻城之法，為不得已”的下策。此種觀點在缺乏先進攻城技術的古代是不無道理的。但是，隨著武器裝備與攻城技術的進步和戰爭發展的實際需要，以奪取城鎮為目標的攻堅戰，必將提到重要位置上來。因此，在對守城之敵作戰中，是否採用攻城戰法，應當根據戰爭的需要和裝備技術條件而定，不可不加具體分析地一概斥之為下策。
東晉穆帝永和十二年（公元３５６年）十月，前燕將領慕容恪率軍進攻晉屬廣固城，時鎮北將軍段龕率眾堅守該城。當燕軍包圍廣固後，諸將皆主張急攻速勝，但慕容恪則主張緩攻穩取，他根據“龕黨尚眾，未有離心”和“憑阻堅城”的敵情實際，採取了“築室反耕，嚴固圍壘”（見《晉書·慕容儁記》）的長圍久困以待敵敞的戰法，陷段龕于孤立無援的困難境地，最後迫使其開城投降。此種善于依據敵情實際而採取可行戰法的作戰指導，是可取的。
【譯文】
大凡進攻城邑之法，是戰法中的最下策了，隻在不得已時才採用它。通常所說的三個月修造攻城器械，三個月堆築攻城土山，這樣，攻城準備得用六個月時間。值得警戒和註意的問題是，由于攻城準備的時間長，將帥為忿怒急躁的情緒所使，往往不等攻城器械造好，就驅趕士卒像螞蟻一樣緣城而上，這恐怕是造成人員大批傷亡的原因。如果敵人城高壕深，且兵多糧少，又無外援，對于這種守城之敵，可採取長圍久困之法奪取它，這樣作戰對我有利。誠如兵法所說：“軍隊行動舒緩時，就要像森林一樣穩便不動。”
十六國時期，前燕將領慕容恪率軍進攻鎮守廣固城的東晉鎮北將軍段龕所部，並將其包圍起來。當時，諸多將領都勸慕容恪盡快攻城，但慕容恪卻從容說道：“作戰之情勢，有時應當緩戰以慢慢製服敵人，有時應當急攻以快快戰勝敵人。如果敵我雙方勢均力敵，而敵人又有強大的外援，我軍怕有遭到敵人腹背夾擊的危險，就不能不採取快速攻城戰法。如果我軍強大而敵人弱小，且敵人又無外援，那麽，對于這種守城之敵，則應採取長圍久困的戰法，以等待敵人困敝時再攻取它。兵法上所說的‘有十倍于敵的兵力就包圍它，有五倍于敵的兵力就進攻它’，正是講的這個道理。段龕的部眾現在還很多，內部尚未出現離心傾向。目前他們憑據堅城固壘，上下齊心協力地進行防守，如果我們投入全部精銳部隊強攻堅城，用幾十天時間雖然也可以攻下來，但那樣做將會給我們的部隊造成很多傷亡。所以，應當採取持久圍困以取勝的戰法。”于是，慕容恪命令部隊構築工事以圍困守城的晉軍，最後終于攻佔了廣固。
【原文】
凡攻城之法，最為下策，不得已而為之。所謂三月修器１５２白話百戰奇略械，三月成距堙①者，六月也。謂戒為己者，忿躁不得攻具而令士卒蟻附，恐傷人之多故也。若彼城高池深，多人而少糧，外無救援，可羈縻②取之，則利。法曰：“其徐如林。”③
十六國前燕將慕容恪④擊段龕⑤于廣固，圍之。諸將請恪急攻，恪曰：“軍勢有宜緩以克敵，〔有宜急而取之〕。若彼我勢均，外有強援，恐有腹背之患，則攻之不得不速。若我強彼弱，外無救援，當羈縻守之，以待其敝。兵法‘十圍五攻’⑥，正謂此也。龕黨尚眾，未有離心。今憑阻堅城，上下戮力⑦，盡銳攻之，數旬可拔，然殺吾士卒必多矣。當持久以取耳⑧。”乃為壁壘以守之，終克廣固。⑨
【注解】
①距堙：堙（ｙｉｎ），又作“闉”。距堙，即古代在攻城作戰中環城而堆築的土山，以為窺察敵人城內情況或登城之用。
②羈縻：猶言束縛，牽製；這裏可作“圍困”解。
③其徐如林：語出《孫子兵法·軍爭篇》。
④慕容恪：前燕王慕容皝的第四子。鮮卑族，字玄恭。從父征伐，鎮守遼東。後輔兄儁及煒，封太原王，累官大司馬，總攝朝政，量才授任，頗有政績。
⑤段龕：遼西鮮卑族，段蘭之子。東晉穆帝永和七年（公元３５１年），龕以青州歸降東晉，被授任鎮北將軍，封齊公，鎮守廣固。後為前燕將慕容恪所執殺。
⑥十圍五攻：語出《孫子兵法·謀攻篇》的“十則圍之，五則攻之”。
⑦戮力：謂努力，盡力。
⑧當持久以取耳：馬本及各本皆作“要在取耳”，不符史載原意，故據史校改。
⑨本篇史例出自《晉書·慕容儁記》。