【提要】
誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這的確是軍事、外交鬥爭的首要問題。七國互相兼並、削弱，每個國家首先要搞清楚的就是應當爭取誰、聯合誰、孤立誰、打擊誰？對敵人要分化瓦解、對朋友要聯合吸引。看看楚國是如何分化瓦解敵人的。
【原文】
秦、韓戰于濁澤，韓氏急。公仲明謂韓王曰：“與國不可恃。今秦之心欲伐楚，王不如因張儀為和于秦，賂之以一名都，與之伐楚。此以一易二之計也。”韓王曰：“善。”乃儆公仲之行，將西講于秦。
楚王聞之大怒，召陳軫而告之。陳軫曰：“秦之欲伐我久矣，今又得韓之名都一而具甲，秦、韓並兵南鄉，此秦所以廟祠而求也。今已得之矣，楚國必伐矣。王聽臣，為之儆四境之內，選師，言救韓，令戰車滿道路；發信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也。縱韓為不能聽我，韓必德王也，必不為雁行以來。是秦、韓不和，兵雖至，楚國不大病矣。為能聽我絕和于秦，秦必大怒，以厚怨于韓。韓得楚救，必輕秦。輕秦，其應秦必不敬。是我困秦、韓之兵，而免楚國之患也。”楚王大說，乃儆四境之內選師，言救韓，發信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰：“敝邑雖小，已悉起之矣。願大國遂肆意于秦，敝邑將以楚殉韓。”
韓王大說，乃止公仲。公仲曰：“不可，夫以實告我者，秦也；以虛名救我者，楚也。恃楚之虛名，輕絕強秦之敵，必為天下笑矣。且楚、韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦矣。秦欲伐楚，楚因以起師言救韓，此必陳軫之謀也。且王以使人報于秦矣，今弗行，是欺秦也。夫輕強秦之禍，而信楚之謀臣，王必悔之矣。”韓王弗聽，遂絕和于秦。秦果大怒，興師與韓氏戰于岸門，楚救不至，韓氏大敗。
韓氏之兵非削弱也，民非蒙愚也，兵為秦禽，智為楚笑，過聽于陳軫，失計于韓明也。
【譯文】
秦韓兩國在濁澤交戰，韓國告急。公仲朋對韓王說：“盟國不能依靠。現在秦國的意圖是要攻打楚國，大王不如通過張儀同秦國講和，送給它一座大城市，同秦國一起攻打楚國。這是以一換二的計策。”韓王說：“好。”于是就為公仲朋出行做準備，將到西方同秦國講和。
楚王聽此訊息，大為恐慌，馬上召見陳軫。陳軫說：“秦國想攻伐我國已經很久了，如今又得到韓國一座大城市，其財賦可以增加兵餉，秦韓兩國合兵向南，秦國多年夢寐以求的事今天已經實現了，楚國必然會被進攻。大王要聽從我的意見：在全國實行戒嚴，挑選軍隊聲言援救韓國，讓戰車布滿道路，派遣使者，增加使者的車輛，加重使者的聘禮，使韓國相信大王是在救它。韓國如果不能聽從我們，一定會感激大王，絕不會聯兵而來。這樣秦韓兩國不和，秦兵雖然來到，楚國不會遭受大的損失。韓國如果能夠聽從我們，同秦國決裂，秦國必然大怒，因而痛恨韓國。韓國得到楚國的援救，一定會輕視秦國；輕視秦國，它應付秦國一定不恭敬。這樣我們便可以使秦韓兩國的軍隊疲憊不堪，從而解除楚國的憂患。”
楚王非常高興，便在全國範圍內實行戒嚴，挑選軍隊聲言援救韓國，派遣使者，增加使者的車輛，加重使者的聘禮。讓使者對韓王說：“敝國雖小，已經全部動員起來了，希望貴國隨心所欲地對付秦國，敝國為韓國將不惜犧牲一切地進行幫助。”
韓王十分高興，便停止公仲朋使秦。公仲朋說：“不行。採取行動使我們吃苦頭的是秦國，用虛假的名義來援救我們的是楚國。倚仗楚國的虛名，輕易停止同強秦這樣的敵人講和，一定會被天下人恥笑了。何況楚韓兩國不是兄弟國家，又不是預先約定共謀攻打秦國的，情況是秦國要攻打楚國，楚國這才發兵聲言援救韓國的，這一定是陳軫的陰謀。再說大王已經派人通知秦國了，如今使者不去，是欺騙秦國。忽視強秦的災禍，卻聽信楚國的謀臣，大王一定要後悔的了。”韓王不聽從，就同秦國停止講和。秦國果然大怒，發兵與韓國交戰于岸門。楚國的救兵不到，韓國大敗。韓國的軍隊並不弱小，人民並不愚昧，可是軍隊被秦國俘獲，謀略被楚國恥笑，是因為錯誤地聽信了陳軫，沒有採納公仲朋的計策啊。
【評析】
在現代商戰中的朋友，要學習陳軫這種分化敵人的策略，以應對市場中激烈的競爭。陳軫是個了不起的謀士，楚國的危難在他處便迎刃而解。關鍵是他善于分化瓦解敵人，給敵方同盟中的一方施以利益誘惑，拉攏腐蝕，化敵為友，最終摧跨敵方聯盟，免除災禍、打敗敵人。在現代商戰中，企業聯盟在法律範圍內大打價格戰、客戶爭奪戰、市場範圍瓜分戰，如遇到對方的聯合“攻勢”，我們一定要臨危不亂、設法分化對方的聯盟，拉攏對方中的不堅定者，最終促使我方立于不敗之地。